思想建设慢不得，农村问题拖不得
文/周伯通
看到内蒙古建华镇村干部不让承包户种地的事，很多人各自站队，非此即彼的批评，我不站任何一方，先来说说我家乡的事，很多年以前，有人来承包我村一个面积超大的湖，给五千一年，承包30年，那时候五千还挺值钱的，现在来说，五千也就打工人的一个月工资。
这个湖也产生了纠纷，没想到社会发展太快了，原本四面无路的山沟沟快要变成城市郊区了，甚至飞机场就建在了山的另一边，政府就有意向把这个区域搞成文旅区，十年前我还看过香港设计师给这个地块设计的图纸呢，但承包湖的人说，我不走，赶我走得赔我一个亿。
于是事情就耽搁了，政府拿钱发展别的新农村去了。农村自从个体化之后，就没有什么规划的概念，往高大上了说，叫“小岗精神”，按照现实来说，就是“过一天是一天”。关于承包湖的事情，村干部没错，因为村集体当年穷的面黄肌瘦，当时有啥就卖啥，给俺钱卖爹都行；承包人也没错，有承包合同的，我没到期，你怎么能赶我走呢？
这里面问题在哪？一是当初承包的时候，没有考虑到通货膨胀，就像城市卖工厂一样，50万卖掉的时候，国企还开心的很，终于卖了得庆祝！放到现在，50万根本不是钱！二是家庭个体承包之后，村集体已经是有名无实，他即使做整体规划，也很难执行，修条路经过村民地里，还得打一架。因此农村连年颓败，也不可避免。
内蒙古建华镇的事情也差不多，承包人搞了30年，来的时候是荒沼地，据说4-5元/亩，应该是承诺搞畜牧或者养殖啥的，现在土地养肥了，要弄成水浇地，要搞种植快速回本。这个时候，村民、村干部、甚至上级都觉得当初出的租金太亏了，每亩增加200块分红还是村民先开会要求的呢！
这里面的问题是，在农村变更土地性质，是“可行，也可不行”的，不要破坏成熟耕地即可，这种开发出来的荒地，后期做什么都是有商量余地的。现在是三方矛盾，承包户（也可以叫企业）、村民、政府的矛盾，都是利益的缘故罢了，只是村领导办事太粗糙了，没有谁该同情谁不该同情的！
但是我仍然要表扬这个内蒙古建华镇，因为类似的事情全国农村多的是，像有的地方承包户搞了30年，后期土地增值，老百姓要求多分钱，但为什么就不能成功呢！因为承包户和干部已经“如胶似漆”了，他俩穿一条裤子了，当然要牺牲村民的利益。建华镇这事说明，这个承包商人至少没有私下“搞定”村干部，这三方博弈，都是拿在明面上说事。
推进农村建设过程中，思想领域出现了一个缺失，那就是在发展的过程中，村民的利益没有充分考虑，甚至对于有没有村民都无所谓，就像我的老家，村民都跑了，房子也倒了，地也长草了，以后地价升值一个亿，估计和俺也无关了，俺都死在城里了，反正让农村伤透了心。村干部逮啥卖啥，也没有长远规划，是人是鬼，交钱就可以承包地，村民每亩得200块，这样的农村哪里能留得下村民呢？
村干部有没有“社会主义新农村”的概念呢？我个人认为有一部分人是不读书的，别说看文言文了，就是毛主席那种浅显大白话的文章都未必看的懂，也许喝酒打掼蛋十分在行。什么叫村集体，那就是在集体规划下的个人生产、生活的活动。
以前是大集体，没走通，我后来想了想，确实存在问题。毛主席哲学是活学活用，他并不是什么都是对的，他也强调要有理有据地、实事求是地反驳他，反对他才叫读懂了毛选。大集体的问题是，对个人能动性限制的太死，我设身处地地想了下，在生产经营活动中，我一点自由没有，那我也不肯干，我也要磨洋工。
走不通就要改，但是改，不能走极端。毛主席的农村建设大提纲是，农业机械化，农村有学校、诊所、商业、轻工业等，在农村形成乡镇企业，工农一体化。这个思路绝对是对的，但是错在哪儿呢，人都等着指挥来干活，没有强有力的有思想的干部，那村子仍然是搞不好。
后来干脆一想，费那劲干啥，家庭承包，你们爱干啥干啥去吧，于是村集体失去了意义，这就是我老家农村40年以来没有任何变化，即使通路通水通电，飞机场建在隔壁，是一个神仙眷侣都羡慕的青山绿水的地方，但是村民的任何收入都不来自于家乡，我们有房有车，都是来自于在外面打了几十年工所得，和农村没有任何关系。
毛主席为什么特别强调农村的重要性，让农民不要进城，最好是就地致富！他认为农村是“战略大后方”，“若是将来有战事，断水断电，对农村没有任何影响，只要农村有人，那么革命的力量就会永远存在，如果农民不能就地致富，而是全部进城了，国家的战略部署就会掣肘，处处被动。”
他把农村提高到战略高度去思考的，想到了100年后，后来呢，因为大家都着急，只考虑“钱”，不再考虑“人”了，能变现的赶快变现，叫花子不留隔夜饭，饱了肚子再说，先污染后治理。这样做，在特定的历史下，也没有错，毕竟当初的工业没有能力反哺到农村，要让农村和城市工业一起进步，那周期实在太长了。而如今呢，资本过剩，产品过剩，就要好好想想农村整体规划的事情了，再也不能逮啥卖啥了，要“以人为中心”去考虑。
苏南的农村的现状，就是毛主席所理想的蓝图，为什么苏南的超大型集团企业全部在农村呢，就是当年的乡镇企业转型过来的，一个农村，只要有一个大企业，整个村庄全部带动了，苏南所有的农村都是旅游的好地方，农村变成文旅、餐饮、采摘、学生实践、企业团建、老人养生的地方，农民活得都比城里人舒服，一到周末，城市人就去农村民宿住一天。
有人一谈到农村，就把毛主席的公社拿出来说事，这就是读死书，毛主席最讨厌读死书的人。苏南的农村是公社么？不是！是毛主席构想蓝图的升级版，它是在集体规划下的放权经营，是村集体加企业加农户，三方合力成就的！
为什么这三方愿意一起合力呢？因为在集体的规划下，这三方的利益是趋同的，他并不是简单的卖地，而是把这一个区域当做整体的“经营场所”，做好了大家都好，做不好大家都难受，山脚边还有一些边边角角的地方，更改成商业用地，建成了别墅卖给了城市人，你瞧，苏南资产过百亿的老板可能就住在农村，这才叫村集体给农村办事！
资本下乡并不是坏事，要看你村集体怎么运作，政府、资本、村民利益绑在一起，不就是一家人了么？如果像俺家乡、或者内蒙古建华镇那样，前10年开荒，每亩地给村民200块，村民很开心，后来村民发现你老板一年能赚500万，他肯定要闹事了，因为他还是拿200块。村政府也不干了，我吃亏了，我给承包人打工了。
文化人就会骂：“村民、村政府没有契约意识！”讲的似乎有道理，毕竟签了合同，但这确实不是“社会主义新农村”的方向，也吸引不了村民回乡，如果一个村庄没有农民，那农村建设就是失败的。如果投资人去农村投资，农民后期也得不到什么好处，这种投资也是不安全的。
对于农村问题，毛主席曾说，“思想建设慢不得，农村问题拖不得”，他非常着急，但是很多同时代的人未必清楚他的想法，农民若是没有集体合作的思想意识，又会回到旧时候家庭模式，家庭劳动力少了，他就一定会失去土地，变成长工或短工。
那农村问题为何拖不得，拖久了，没有解决共同致富，那么农民就会流失，哪里能生活就去哪里，农村就是失去了战备大后方的作用，和平年代是看不出任何风险的，但是帝国主义要弄你的话，就无退路。靠天就能生存下来，只能是农村！为什么抗日战争能打赢，还不是广大的农村作为支撑的，如果所有人都在城里，2年都坚持不了的。
对于农村问题的思考，很多研究的人喜欢翻书，然后说这样做、那样做，这都是不对的。毛主席读马列书的时候，会画很多线，写上标注，“此段话并不适合当今、当下的中国！”我看他晚年的作品，他曾说，他写的东西即使经过实践检验是对的，那也只能说对于当时的实践是对的，对未来又未必是对的。
因此很多细节争论没有必要，再把大集体搬出来就犯了本本主义的错误，要搞好农村经济，首先肯定需要集体组织，其次农民要有个体自由，投资的人要有安全感，村干部要考虑的是什么呢，有什么方法，让这三方一荣俱荣，一损俱损，如此一来，不就心朝一处使了么？
思想建设慢不得，农村问题拖不得，我从我老家的现状来看，农村确实到了危急的时候了，如此地理位置及风水绝佳的农村，都快要消亡了，只剩下十来个老人了，可想其他地方的农村更是不容乐观了。
支持的点个在看。